banner
Maison / Blog / La liberté d'expression n'est pas la liberté de propager la haine raciale sur les réseaux sociaux, selon des experts de l'ONU
Blog

La liberté d'expression n'est pas la liberté de propager la haine raciale sur les réseaux sociaux, selon des experts de l'ONU

Mar 16, 2024Mar 16, 2024

Procédures spéciales des déclarations

06 janvier 2023

communiqués de presse

communiqués de presse

Déclarations

GENÈVE (6 janvier 2023) – Des experts de l'ONU ont déclaré aujourd'hui qu'une forte augmentation de l'utilisation du mot raciste « N » sur Twitter après sa récente acquisition souligne la nécessité urgente d'un niveau plus élevé de responsabilité de la part des sociétés de médias sociaux concernant l'expression de la haine. envers les personnes d’ascendance africaine. Les experts ont exprimé leurs préoccupations dans la déclaration suivante :

« Au début de l'acquisition de Twitter, le Network Contagion Research Institute de l'Université Rutgers a souligné que l'utilisation du mot « N » haineux et raciste sur la plateforme avait augmenté de près de 500 % sur une période de 12 heures par rapport à la précédente. moyenne. Bien que Twitter ait indiqué que cela était basé sur une campagne de pêche à la traîne et qu'il n'y avait pas de place pour la haine, l'expression de la haine contre les personnes d'ascendance africaine est profondément préoccupante et mérite une réponse urgente centrée sur les droits de l'homme.

Les « discours de haine », l’appel à la haine nationale, raciale et religieuse qui constitue une incitation à la discrimination et à la violence, ainsi que le racisme sur les réseaux sociaux, ne préoccupent pas seulement Twitter mais aussi d’autres géants des réseaux sociaux comme Meta. Même si certains prétendent ne pas autoriser les discours de haine, il existe un écart entre les engagements des entreprises envers leurs politiques et leur application sur les sites de médias sociaux. Cela est particulièrement évident dans l’approbation des publicités incendiaires, de la désinformation électorale sur Facebook et des contenus évoquant les théories du complot. Des recherches menées par Global Witness et SumOfUs ont récemment révélé comment Meta est incapable de bloquer certaines publicités.

En réponse à de nombreuses plaintes, Meta a franchi une étape importante avec la création d'un conseil de surveillance en 2020. Ce groupe d'experts issus de divers domaines d'expertise est en place pour « promouvoir la liberté d'expression en prenant des décisions indépendantes et fondées sur le contenu sur Facebook et Instagram ». et en émettant des recommandations sur la politique pertinente en matière de contenu de l'entreprise Facebook ». Doté de fonds et ayant reçu deux millions d'appels concernant le contenu, le Conseil a formulé un certain nombre de recommandations et de décisions. Cependant, l’efficacité du Conseil de surveillance ne peut être constatée qu’à long terme et nécessitera un engagement continu aux plus hauts niveaux des médias sociaux pour revoir et modifier leurs mécanismes afin de lutter contre l’incitation à la haine raciale en ligne. Il existe un risque que l’arbitraire et les intérêts du profit entravent la manière dont les plateformes de médias sociaux se surveillent et s’autorégulent.

Le Haut-Commissaire des Nations Unies aux droits de l'homme, Volker Türk, a récemment écrit une lettre ouverte au PDG de Twitter, Elon Musk, dans laquelle il souligne que la liberté d'expression n'est pas un laissez-passer gratuit pour diffuser une désinformation préjudiciable qui entraîne des préjudices réels. Comme il l'a souligné, le droit des droits de l'homme est clair : la liberté d'expression s'arrête à la haine qui incite à la discrimination, à l'hostilité ou à la violence. Nous constatons trop souvent que la propagation de la haine et des discours haineux contre les personnes d’ascendance africaine et d’autres groupes non seulement porte atteinte à leurs droits, mais crée également des fissures majeures dans les sociétés. Ces problèmes sont de plus en plus difficiles à surmonter et sont sources de diverses formes de déstabilisation au sein des pays.

Autoriser et tolérer l'incitation à la haine et l'expression ou l'apologie de la haine contre les personnes d'ascendance africaine et d'autres groupes marginalisés, ainsi que contre les membres individuels de ces groupes via des plateformes en ligne, non seulement encourage les auteurs, mais constitue également une source continue de racisme chronique. -le stress traumatique et les traumatismes. Il peut s'agir d'effets cumulatifs du racisme sur la santé mentale et physique d'un individu. La présence de haine raciale sape encore davantage la confiance des communautés concernées dans l’utilisation des médias sociaux et dans la recherche de justice. C’est particulièrement alarmant si l’on prend en compte le fait que les jeunes vivent une partie importante de leur vie dans le cyberespace. Les expériences acquises grâce aux cyberplateformes façonnent souvent leurs valeurs, leurs attitudes et leurs actions.